T-523 de 2024

Tras la muerte del compañero permanente de la actora, ésta solicitó ante el Fondo accionado el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes.

No obstante, la entidad le informó que no podía resolver de fondo lo pretendido porque el registro civil de nacimiento de uno de sus hijos carecía de reconocimiento paterno y que, por tanto, debía allegar la escritura o documento público donde se indicara el fallo del reconocimiento del menor, so pena de declarar el desistimiento de la solicitud.

De manera posterior la accionada notificó a la actora la precitada declaratoria, alegando que no cumplió con la gestión a su cargo.

La Corte concluyó que en el presente caso se configuró el fenómeno de la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO, toda vez que durante el trámite de revisión se reconoció el derecho pensional reclamado y se procedió a su respectivo pago.

No obstante, encontró que la entidad impuso una serie de barreras y cargas desproporcionadas que se tradujeron en la afectación de garantías constitucionales de los peticionarios.

Por lo anterior, la Corte realizó una serie de consideraciones relacionadas con la presunción de autenticidad de las inscripciones hechas en el registro civil y la función de la Registraduría Nacional del Estado Civil en esta materia.

Así mismo, se pronunció sobre el principio de prevalencia del interés superior de los niños, niñas y adolescentes en los trámites de pensión de sobrevivientes y el deber de debida diligencia de la Administración.

Se exhortó al Fondo de Pensiones y Cesantías Protección S.A. para que, en el futuro, se abstenga de imponer barreras y cargas desproporcionadas a los menores de edad en el trámite de solicitudes de pensión de sobreviviente, especialmente relacionadas con el argumento de que el registro civil de nacimiento no es prueba suficiente para acreditar su parentesco, lo cual es contrario a la ley y a la jurisprudencia constitucional.