T-515 de 2005
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Carmen Silene Lopez Iguaran Y Otra Vs. Tribunal Superior De Distrito Judicial De Riohacha
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Concepto que se ha precisado jurisprudencialmente
- Requisitos de carácter formal y de contenido material que deben tenerse en cuenta para procedencia
- Inmediatez
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al debido proceso acceso a la administracion de justicia trabajo igualdad y asociacion sindical de trabajadoras de la asamblea departamental y de la adminisracion departamental que fueron desvinculadas y al momento de su retiro se encontraban amparadas por el fuero sindical e iniciaron la accion de reintegro correspondiente pero los fallos fueron adversos negándose las pretensiones de la demanda.
Solicitan la anulación de los fallos y se expidan nuevas sentencias para que se determine la calificación previa judicial para el retiro de los trabajaores aforados y se ordene el pago de las indemnizaciones a que haya lugar.
Procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales.
Improcedencia de la accion de tutela en el asunto sometido a revisión por haberse desconocido el principio de inmediatez.
Antes de que las peticionarias acudieran a la presente accion transcurrieron casi dos años desde cuano las sentencias del tribunal de riohacha adquirieron firmeza hecho que desvirtua una afectacion actual de los derechos invocados.
Negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en el asunto de la referencia, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Por Secretaría General de la Corte, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.