T-403 de 2011
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Nestor Obed Camargo Camelo Y Otra En Representacion De Las Menores Paula Janeth Y Otra·Demandado Direccion De Los Liceos Del Ejercito
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Caso en que se presentó discriminación
- Caso en que el demandante considera que el trato dado a sus hijastras por parte del Ejército Nacional y la Dirección General de los Liceos del Ejército es discriminatorio
- Se genera una clara discriminación en el acto administrativo expedido por el ente demandado, al otorgar beneficios sólo a las personas que la ley ha señalado como sujetos de derecho en razón de la filiación
- Igualdad de trato a sus diferentes formas de constitución
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la familia y a la igualdad.
El accionante es padre de dos hijos y conformó un nuevo núcleo familiar con una persona que tiene cuatro hijos, es decir, que la nueva familia quedó integrada por los dos compañeros y seis hijos.
El asunto bajo estudio se centra en un acto administrativo expedido por el Ejército Nacional que generó una clara discriminación entre los hijos y los hijastros del accionante, al otorgar un beneficio a la educación sólo a los primeros y aplicándole una tarifa diferente a los segundos.
La Sala recuerda que el constituyente equiparó la familia que procede del matrimonio con la que surge de la unión de hecho en ciertos aspectos como la seguridad social y, que en dicha perspectiva de concepción igualitaria, no se permite discriminaciones en materia de educación entre los hijos de los compañeros, sea porque nacieron como fruto de su relación o porque provenían de una anterior.
Se concede el amparo invocado y se ordena a la accionada igualar los derechos de las hijastras del demandante con los que tienen sus hijos, para lo cual debe aplicar igual tarifa como referente de pago de los costos educativos.
SE CONCEDE.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota D.C., el 19 de Noviembre de 2010. En su lugar, CONCEDER el amparo del derecho a la familia y a la igualdad del senor Nestor Obed Camargo Camelo y Yaneth Rojas Carreno, en representacion de Paula Janeth y Maria Alejandra Carreno Rojas.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Direccion de Liceos del Ejercito Nacional y al Ejercito Nacional igualar los derechos de las hijastras Paula Janeth y Maria Alejandra Carreno Rojas, con los mismos derechos que tienen los hijos de Nestor Obed Camargo Camelo, oficial en retiro del Ejercito Nacional, por consiguiente debera aplicarles la tarifa 2 como referente para el pago de sus costos educativos, desde cuando se causo la vulneracion de sus derechos.
- TERCERO. INAPLICAR, para este caso, el acto administrativo expedido por el Director General de Liceos del Ejercito de Bogota el 14 de septiembre de 2010, que nego la asimilacion que aqui se trata.
- CUARTO. LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.