T-368 de 2004
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Sociedad Comercializadora E Importadora Autocheco Ltda Vs. Administracion Especial De Aduanas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Subsidiariedad
- Notificación de actuación administrativa
- Investigación por la DIAN y la Administración de Aduanas sobre legitimidad de prácticas comerciales relacionadas con importación de vehículos
- Inexistencia
- Concepto
- Elementos para que se configure
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no existir perjuicio irremediable
- No afecta a la empresa Autocheco sino a los importadores de vehículos Skoda
- No se vulnera por la no comparecencia de la empresa al proceso administrativo
- Pueden provenir de vicios sustanciales y procedimentales
- Aplicación
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Por las razones expuestas en esta providencia, CONFIRMAR la Sentencia del 22 de octubre de 2003, dictada por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota, que confirmo la Sentencia del 9 de diciembre de 2002 dictada por el juzgado 16 Civil del Circuito de Bogota, por medio de la cual se denego la tutela interpuesta por la empresa Autocheco Ltda. en contra de la Administracion Especial de Aduanas de Bogota.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.