Micelio
Sentencia de Tutela25 de noviembre de 2004

T-1190 de 2004

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Edgar Guillermo Plazas Herrera Vs. Procuraduria General De La Nacion

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso De Exintegrante De La Comision Nacional De Televisión Sancionado Por Supuestas Irregularidades En El Tramite De Una Peticion Formulada Por El Representante De Rcn Tv Dentro Del Proceso Disciplinario Adelantado En Su Contra Al No
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Elementos constitutivos del perjuicio irremediable en caso de Diputados
  • Improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
Proceso Disciplinario O Sancion Disciplinaria
  • No vulnera el buen nombre ni la honra
Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela
  • Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. PRIMERO. CONFIRMASE la sentencia del 14 de julio del 2004 del Consejo Superior de la Judicatura -Sala Jurisdiccional Disciplinaria, por la cual se confirmo la sentencia del 2 junio de 2004, dictada por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca -Sala Disciplinaria-, que declaro improcedente la tutela de la referencia.
  4. SEGUNDO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.