T-359 de 2007
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Tito Gentil Cardenas Vs. Juzgado Doce Laboral Del Circuito De Cali
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Causales especiales de procedibilidad abarcan todas las situaciones que justifican la interposición de un recurso contra una decisión judicial
- Requisitos especiales de procedibilidad
- Improcedencia por atentar contra la seguridad jurídica según Sentencia C-543 de 1992
- Procedencia según Sentencia C-590 de 2005
- Requisitos generales de procedibilidad
- Improcedencia por no ejercicio previo de recursos ordinarios
- Carácter subsidiario y residual
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
- Deber de acreditarse en cualquier caso y cualquiera que sea la acción judicial que se intenta para el pago de pensión
- Eficacia
- Elementos para que se configure
- Debe probarse para que juez de tutela ordene reconocimiento o reliquidación de una pensión
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al debido proceso el trabajo y el minimo vital de persona a quien le fue reconocida la pension sancion mediante sentencia en proceso ordinario proferida por el tribunal superior de distrito judicial de cali siendo condenada industria las tres estrellas waluta y cia pero en el proceso ejecutivo que libro mandamiento de pago y el embargo y secuestro del establecimiento de comercio borgenicht heilbrunn y cia s en c.
Que se encuentra en proceso de sucesion de quien fuera el representante legal de la condenada declarando el despacho judicial la terminacion del proceso y su archivo bajo el argumento que la accion ejecutiva no se hacia extensible a otros socios y nuevos copropietarios que no habian sido condenados en el proceso ordinario.solicita se ordene al juzgado doce laboral del circuito de cali revocar el auto interlocutorio y profiera la sentencia que corresponda.accion de tutela contra providencias judiciales.
Requisitos de procedencia de la accion de tutela intentada contra providencias judiciales.para la sala el aqui demandante no solo tuvo a su disposicion los recursos de reposicion y apelacion que pudo haber utilizado dentro de los procesos laborales que promovio para asi haberse opuesto a las actuaciones judiciales contra las que dirige la presente accion.
La legitimacion en la causa debe acreditarse en cualquier caso y cualquiera sea la accion que se intente para lograr el pago de la pension.negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la Sentencia proferida el 27 de noviembre de 2006 por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que a su vez confirmo la sentencia de primera instancia proferida el 11 de Septiembre de 2006 por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, que nego la proteccion constitucional solicitada.
- Segundo. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.