Micelio
Sentencia de Tutela6 de julio de 2016

T-354 de 2016

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Fredy Pulecio Perez·Demandado Ecopetrol S.A.

Tema · dato duro
Proteccion De La Familia.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Familia De Hecho
  • La crianza como un hecho a partir del cual surge el parentesco
  • Reconocimiento
Proteccion De Los Diferentes Tipos De Familia
  • Marco constitucional y desarrollo jurisprudencial
Derecho A La Igualdad Y Proteccion A La Familia
  • Orden a Ecopetrol extender a madre de crianza los beneficios que la Convención Colectiva 2014-2018 consagra para los integrantes del núcleo familiar de los trabajadores
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se atribuye a Ecopetrol S.A. la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de omitir surtir el procedimiento administrativo necesario para inscribir a la madre de crianza del actor como miembro de su familia, para que pueda ser beneficiaria de las prerrogativas contenidas en la Convención Colectiva, tales como ser favorecida con el régimen de excepción en salud aplicable a la empresa, el subsidio familiar, el comisariato y los servicios médicos, entre otros.

La entidad negó la extensión de beneficios argumentando que solo aplica para la madre biológica o adoptiva del trabajador.

Se analizan los siguientes ejes temáticos: 1º.

El marco constitucional y el desarrollo jurisprudencial sobre protección de familia. 2º.

La crianza como un hecho a partir del cual surge el parentesco. 3º.

La carga probatoria para demostrar el parentesco que surge a partir de la crianza y, 4º.

El régimen excepcional de salud de Ecopetrol y la regulación de la Convención Colectiva.

Se CONCEDE.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Veinte Civil Del Circuito de Oralidad de Bogota el 18 de diciembre de 2015 que nego la solicitud de amparo. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos a la igualdad y la proteccion de la familia al senor Fredy Pulecio Perez.
  2. Segundo. ORDENAR a Ecopetrol S.A. que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia inscriba a la senora Teresa Perez en calidad de madre del accionante - el senor Fredy Pulecio Perez- como integrante de su nucleo familiar, para efectos de que le sean extendidos los beneficios que la Convencion Colectiva 2014-2018 consagra para los integrantes del nucleo familiar de los trabajadores.
  3. Tercero. Por secretaria, librese la comunicacion prevista en el Articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.