T-330 de 2008
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Guillermo Jose Iglesias Perez·Demandado Universidad Del Magdalena
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Actualidad del derecho del actor a acceder al título profesional al que aspira
- Procedencia para el restablecimiento del derecho a la educación del actor
- Universidad deberá otorgar el título de Contador al actor sin perjuicio del derecho del ICETEX de perseguir la ejecución del pagaré suscrito a su favor
- La graduación de quien cumplió los requisitos académicos no puede posponerse por razones económicas
- Vulneración por cuanto no se le otorga al actor el título de contador público debido a que mantiene un litigio con el ICETEX
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la educacion, al trabajo, a escoger profesion u oficio y al debido proceso de estudiante universitario a quien la institucion se niega a expedirle, por mora en el pago del prestamo educativo, un paz y salvo requerido para su graduacion como contador publico.<br>solicita la expedicion del paz y salvo que requiere para obtener el titulo de contador publico.<br>el actor no cuenta con un procedimiento diferente a la accion de tutela para reestablecer su derecho a la educacion.
Actualidad del derecho del actor a acceder al titulo profesional al que aspira.
Consideraciones preliminares.
La graduacion de quien cumplio los requisitos academicos no puede posponerse por razones economicas. <br>una institucion educativa de educacion superior no puede dilatar el reconocimiento expreso de la idoneidad para el ejercicio de una profesion de quien culmino sus estudios universitarios y aprobo los trabajos y pruebas reglamentarias, argumentando que el egresado no cuenta con el paz y salvo financiero previsto en el reglamento de la universidad.
En este sentido, no pueden condicionarse los reconocimientos academicos a la previa satisfaccion de obligaciones economicas.<br>concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por la Sala Laboral del H. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta el 12 de octubre de 2007, para revocar la Sentencia proferida por el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito Judicial de la misma ciudad el 16 de agosto, del mismo ano.
- SEGUNDO. CONCEDER al actor el amparo de sus derechos fundamentales a la educacion, al trabajo, a escoger profesion y oficio y al debido proceso y en consecuencia disponer que le sea otorgado el titulo de Contador Publico, en la proxima ceremonia programada por la Universidad del Magdalena para tal fin o en los cinco (5) dias siguientes a la notificacion de esta decision, si el actor asi lo exige, en ceremonia individual.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.