Micelio
Sentencia de Tutela2 de mayo de 2007

T-306 de 2007

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Victor Orlando Lopez Forero Vs. Compañia Suramericana De Seguros S.A. Y Conavi Hoy Bancolombia S.A.

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Procedencia aunque exista mecanismo de defensa por inexistencia de medidas de protección inmediatas y eficaces
  • Carácter subsidiario y residual
Accion De Tutela Frente A Controversias Contractuales
  • Improcedencia cuando carecen de relevancia iusfundamental
Accion De Tutela Transitoria
  • Procedencia para evitar perjuicio irremediable
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vivienda digna en conexidad con el minimo vital y el debido proceso de persona a quien le fue determinada una perdida de capacidad laboral del 57% y se encuentra pensionado por invalidez y que adquirio mediante credito con conavi una casa habiendo suscrito contrato de mutuo con garantia hipotecaria de primer grado sobre el inmueble.

Por el deterioro de su salud empezo a incumplir sus obligaciones con el banco por lo que le fue iniciado proceso en su contra y le fue librada orden de pago siendole objetada la peticion formulada a la compañia de seguros para gestionar el pago del seguro por invalidez aduciendose por parte de la compañia falta de pago.solicita se ordene a la compañia de seguros suramericana el pago del credito hipotecario con conavi y se ordene al juzgado suspender el proceso ejecutivo hasta tanto se adelante el proceso ordinario referente a las obligaciones surgidas de la poliza de seguros.improcedencia prima facie de la tutela para resolver controversias de tipo contractual.

La subsidiariedad de la accion de tutela.

Eventos en que resulta la tutela improcedente.negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida por el Juzgado 11 Civil del Circuito de Bogota, que declaro IMPROCEDENTE la accion de tutela interpuesta por Victor Orlando Lopez Forero contra la Compania Suramericana de Seguros S.A. y CONAVI Banco Comercial y de Ahorros S.A. hoy Bancolombia S.A.
  2. Segundo. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.