Sentencia de Tutela3 de abril de 2003
T-283 de 2003
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Lucia Ocobo De Orobio Vs. Gobernador Del Valle Y Otro
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Solicitud Ascenso. Respuesta De Fondo. Supresion Juntas Seccionales. Aplicación Normatividad Vigente O Anterior. Ley 715 De 2001. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Escalafon Docente
- Solicitud de ascenso debe responderse
Carrera Docente
- Antecedentes normativos para inscripción y ascenso en el escalafón
Derecho De Peticion
- Información sobre expedición de nueva ley no satisface lo pedido
- Respuesta dada al juez de tutela no es respuesta al peticionario
Entidades Territoriales
- Competencia para inscripción y ascenso en el escalafón docente
Derecho De Petición
- Respuesta debe ser de fondo, oportuna, congruente y tener notificación efectiva
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. de Familia de Buenaventura, en la tutela instaurada por LUCIA OCORÓ DE OROBIO. En su lugar, CONCEDER el amparo solicitado, en los términos expresados en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR a la Gobernación del Valle del Cauca- Secretaria de Educación Departamental- que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta providencia, resuelva de fondo la solicitud presentada por la demandante desde el 4 de enero de 2002.
- Tercero. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
T-1105/02Derecho De Peticion. Nucleo Esencial. Solicitud Ascenso En Escalafon Nacional Docente. Respuesta Pronta Y Oportuna. Falta De Competencia Y Notificacion. Deber De Informar. Silencio Administrativo. Concedida.T-1095/02Derecho De Peticion. Solicitud Ascenso En Escalafon Docente. Respuesta Clara Y Oportuna. Omision Del Gobierno Nacional. Facultades Extraordinarias. Administracion Y Vigilancia De La Carrera Docente. Falta De Competencia. Ley 715 De 2001. Concedida.T-377/00Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirlo. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.