T-281 de 2014
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Pieric Joel Vaucher De La Croix·Demandado Tribunal Superior De Bogota, Sala Penal Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Definición y alcance de la cosa juzgada constitucional
- Orden a Tribunal rehacer el trámite del recurso de revisión que fue presentado por el accionante
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Vulneración al debido proceso del accionante, al no aplicarle el procedimiento vigente respecto de la prescripción de la acción penal
- Reiteración de jurisprudencia
- Identidad de partes, hechos y pretensiones
- Configuración por haber presentado varias acciones de tutela por los mismos hechos
- Concepto
- Naturaleza
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso.
Tutela contra providencia judicial.
Se atribuye la vulneración de derechos fundamentales, a la decisión judicial que desestimó la solicitud de revisión de otro fallo judicial, por considerar que en el caso no operó la prescripción de la acción penal, en los términos del artículo 531 de la Ley 906 de 2004.
Se reiteran los requisitos generales para la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, se caracteriza el defecto procedimental, se analiza el tema de la prescripción de la acción penal y la sentencia C-1033/06.
La Corte considera que se vulneró el derecho al debido proceso del accionante, al no aplicarle el procedimiento vigente respecto de la prescripción de la acción penal, toda vez que, la concreción de dicha garantía constitucional se genera con el transcurso del tiempo, más no con la declaración judicial, la cual, en todo caso, pudo haber sido decretada de oficio por el competente.
Se CONCEDE.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el cuatro (04) de diciembre de dos mil doce (2012), por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia que confirmo la sentencia de primera instancia dictada por la Sala de Casacion Penal de la misma Corte Suprema de Justicia en la que nego esta accion de tutela. En su lugar, TUTELAR en derecho al debido proceso del senor Pieric Joel Vaucher de la Croix.
- Segundo. Dejar sin efecto la decision proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota, el cuatro (4) de septiembre de dos mil doce (2012), que declaro infundada la causal prevista en el numeral 2o del articulo 220 de la Ley 600 de 2000 y que dejo en firme la condena impuesta al senor Vaucher de la Croix.
- Tercero. ORDENAR a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota que de acuerdo con las consideraciones hechas en esta sentencia rehaga el tramite del recurso de revision que ante ella fuera presentado por el accionante, profiriendo una nueva sentencia en los estrictos terminos senalados en esta providencia.
- Cuarto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.