Micelio
Sentencia de Tutela10 de marzo de 2008

T-252 de 2008

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Nubia Vera De Pinilla·Demandado Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogota-Sala Civil

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales Por Defecto Factico
  • Procedencia cuando el ad quem sin razón valedera da por no probada la excepción de pago total de la obligación
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Improcedencia por no evidenciarse presencia de defectos o vicios dentro de la providencia objeto de análisis
  • Requisitos especiales de procedibilidad
  • Defectos
  • Jurisprudencia constitucional consolidada sobre procedencia
  • Requisitos de procedibilidad
  • Requisitos generales de procedibilidad
3 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vivienda digna, igualdad y debido proceso de demandada en un proceso ejecutivo, en el cual el juez de alzada ordeno la continuacion del proceso y el remate en publica subasta del inmueble de la ahora accionante.<br>en su sentir, la sala incurrio en defecto factico por omision en la valoracion de la prueba pericial allegada por ella al proceso, que da cuenta de la imprecision en la liquidacion del credito por parte del banco.<br>tutela contra providencias judiciales.<br>la sala determino que la decision que se acusa fue fallada conforme a derecho, pues atendio a una valoracion apropiada de las pruebas, de las cuales se colijo que la deuda no habia sido cancelada del todo.<br>no se configuro una via de hecho.

Negada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. Por las razones expuestas en esta sentencia, CONFIRMAR las sentencias de tutela sometidas a revisión proferidas por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia el veinticinco (25) de julio de 2007 y por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia el veintiocho (28) de agosto de 2007.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría General de esta Corporación enviar de vuelta al Juzgado Veinte (20) Civil del Circuito de Bogotá enviar el expediente de del proceso ejecutivo hipotecario No. 2001 - 1043 iniciado por el Banco AV Villas S. A contra la señora Nubia Vera de Pinilla
  3. TERCERO. Por Secretaría LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.