Sentencia de Tutela17 de mayo de 1994
T-235 de 1994
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Jesus Arley Escobar
✓
Tema · dato duro
Legitimacion Por Pasiva. Suspension Del Servicio De Energia En Instituciones Carcelarias. Der A La Vida. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Cesación
- Hecho superado
Servicio Publico De Energia
- Interrupción
6 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR, la sentencia de noviembre veintiseis (26) de mil novecientos noventa y tres (1993), proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, y en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la vida e integridad personal del senor Jesus Arley Escobar Posada.
- SEGUNDO. PREVENIR al senor Gerente de la "Compania de Electricidad de Tulua S.A.", para que en ningun caso vuelva a incurrir en las acciones que dieron merito para conceder la presente accion de tutela, y que, si procediere de modo contrario, sera sancionado de acuerdo con lo previsto en el decreto 2591 de 1991.
- TERCERO. LIBRAR comunicacion al Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Tulua, para que de conformidad con lo dispuesto por el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, notifique esta sentencia a las partes y adopte las decisiones necesarias para adecuar su fallo a lo dispuesto por esta Sala.
- Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por49
T-058/23Carencia Actual De Objeto Por Situación Sobreviniente-Derecho De Los Reclusos Al Acceso Al Servicio Público De Energía Eléctrica, A La Alimentación Digna, A La Visita Íntima Y Familiar.T-437/21Derecho A La Educación Inclusiva De Los Niños, Niñas Y Adolescentes En Situacion De Discapacidad Y Su Relacion Con El Derecho A La Salud Y La Dignidad HumanaT-381/21Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Accionante Fue Traslado De Celda, La Cual Presentaba Deficiente IluminacionT-343/21Derecho A La Educacion Superior-Vulneracion Por Icetex, Por Negativa De Renovar Credito Educativo, Sin Tener En Cuenta Condiciones De Salud Del EstudianteT-288/20Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Hacinamiento Carcelario-Aplicación De Reglas De Equilibrio Y Equilibrio DecrecienteT-207/20Principio De Integralidad Del Derecho A La Salud De Menor De Edad Y Exoneracion De Pagos Moderadores
Ver las 49 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.