Micelio
Sentencia de Tutela31 de marzo de 2009

T-235 de 2009

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Blanca Nieves Martinez Herrera·Demandado Cafaba Eps Y Secretaria De Salud Departamental De Santander

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad
  • Caso en que se trata de víctima desplazada por la violencia y que sufre enfermedad del corazón
Legitimacion Por Activa
  • Hija en representación de madre
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida, seguridad social y salud de afiliada a la empresa accionada a quien no le ha sido autorizada la realizacion de un ecocardiograma m bidimensional doppler color cardiorrespiratorio y ciertos medicamentos ordenados por su medico tratante.

Lo anterior, en razon de que tales prestaciones se encuentran excluidas del pos. <br>la sala reafirmo que toda persona tiene derecho a acceder a un servicio de salud de (i) encontrarse incluido en el pos y (ii) de requerirlo de manera urgente. <br>en el caso en cuestion, la paciente, mujer de 74 años de edad, desplazada y con una grave enfermad del corazon, requiere ciertos servicios de salud que fueron prescritos por el profesional particular que la atiende.

Se establecio que, pese a que tal medico no esta adscrito a la empresa demandada, se debe considerar su valoracion porque la misma no es contraria a la efectuada por el que si pertenece a la planta d e personal de la demandada.

Ademas, se encontro probado que la paciente carece de los recursos para proveerse la satisfaccion de los servicios que requiere. <br>concedida.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. Revocar la sentencia de 26 de agosto de 2008 del Tribunal Administrativo de Santander, dentro del proceso de la referencia; y en su lugar, confirmar la sentencia de 26 de junio de 2008, el Juzgado Único Administrativo del Circuito Judicial de Barrancabermeja resolvió tutelar los derechos a la vida, a la salud y a la seguridad social de la Señora Aquilina León Herrera, agenciados por su hija Blanca Inés Nieves Martínez Herrera.
  2. Segundo. El Juzgado Único Administrativo del Circuito Judicial de Barrancabermeja notificará esta sentencia dentro del término de cinco días después de haber recibido la comunicación, de conformidad con el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  3. Tercero. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.