El actor recibe una asignación de retiro por parte de las Fuerzas Militares, la cual se encuentra embargada casi en un 100%, solicita se ordene a la Caja de Retiro la regulación de sus acreencias, sin el detrimento del 50% de su pensión.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la protección constitucional a la seguridad social y su alcance con respecto al régimen especial, el desarrollo jurisprudencial del derecho fundamental al mínimo vital, especialmente frente a los pensionados, reiteración de jurisprudencia respecto a los descuentos permitidos a la asignación de retiro, se conmina a la Caja de Retiro para que en lo sucesivo, al efectuar descuentos tenga en cuenta la regulación legal estipulada para ello, y a las entidades crediticias y a las cooperativas para que a través de estudios técnicos y financieros ejerzan mayor control sobre los compromisos adquiridos por sus afiliados, para que no adquieran compromisos que atenten contra su mínimo vital.

Concedida.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el 21 de julio de 2009 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, Sala de Decision Civil-Familia, mediante el cual se revoco el fallo emitido el 5 de mayo de 2009, por el Juzgado
Tercero. Civil del Circuito de Cartagena que habia concedido la proteccion solicitada por el demandante, y en su lugar TUTELAR el derecho fundamental al minimo vital del senor Luis Angel Zuniga Valencia, por las razones expuestas en la presente providencia.
SEGUNDO. ORDENAR a la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares que a partir del periodo de pago siguiente a la notificacion de esta providencia, se abstenga de efectuar descuentos por cualquier concepto, a la asignacion de retiro del senor Luis Angel Zuniga Valencia, superiores al 50 % de las mismas.
TERCERO. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Ponente

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

✓

Luis Ernesto Vargas Silva

Magistrado