Sentencia de Tutela19 de febrero de 2004
T-145 de 2004
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Distribuidora Los Coches La Sabana Y Otros Vs Superintendencia De Industria Y Comercio
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Y Buen Nombre. Via De Hecho. Promocion Descuentos A Precio Por Compra De Vehiculos En Concesionarios. Proteccion Al Consumidor Y Usuario. Legalidad De Actos Administrativos. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Decisión administrativa desfavorable no puede ser considerada como perjuicio irremediable
- Improcedencia por no configurarse vía de hecho ni perjuicio irremediable
- Abuso
- Procedencia ante perjuicio irremediable a falta de idoneidad del mecanismo de defensa judicial
- Subsidiariedad
Jurisdiccion Contencioso Administrativa
- Conocimiento de controversias administrativas
- Debe resolver si la instrucción de la Superintendencia de Industria y Comercio se ajusta a las normas legales
- Definición respecto a qué consiste una "promoción"
Proveedor
- Función y responsabilidad
Superintendencia De Industria Y Comercio
- Atribuciones administrativas para el caso
- Atribuciones administrativas y judiciales en materia de protección al consumidor
- Protección al consumidor
- Instrucción a los clientes en materia de protección al consumidor
- Naturaleza de las funciones en materia de protección al consumidor
- No se advierte vía de hecho en el contenido del concepto "promoción"
Derechos Del Consumidor
- Carácter poliédrico
Juez Constitucional
- Carece de competencia para definir la responsabilidad de los concesionarios
Proveedor Y Productor
- Definición por el Decreto 3466 de 1982
Productor
- Función y responsabilidad
8 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. CONFIRMAR por las razones expuestas en esta providencia la sentencia de tutela proferida por el Consejo Superior de la Judicatura que a su vez confirmó la proferida por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca en la que se denegó el amparo deprecado.
- Segundo. Levantar los términos suspendidos mediante auto del día 8 de septiembre de 2003.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a11
T-583/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Incidente De Liquidacion De Perjuicios En Investigacion Por La Presunta Comision Del Delito De Competencia Desleal. Libertad Economica Y De Empresa. Posicion Dominante. Practica Comercial Restrictiva. Facultades AdT-747/02Derecho Al Debido Proceso Y Defensa. Via De Hecho. Ejercicio De Funciones Administrativas. Competencia Jurisdiccional Excepcional Y Condicionada A Precisas Caracteristicas. Investigacion Administrativa. Situacion De Indefension. Imposicion De Sancion PecuC-415/02Principio De Excepcionalidad En Autoridad Administrativa. Atribución De Facultades JurisdiccionalesC-1071/02Superintendencia De Industria Y Comercio. Funciones Judiciales En Materia De Protección Al Consumidor Interferidas Por Labores De Vigilancia Y ControlC-649/01Superintendencia De Industria Y Comercio En Competencia Desleal. Prohibición De Nuevo Pronunciamiento Por El Mismo FuncionarioT-1483/00Debido Proceso. Solicitud Revocatoria Directa De Acto Administrativo De Caracter Particular. Aceptacion Desistimiento Oportuno Del Recurso De Apelacion. Contribucion De Valorizacion Por Beneficio Local Segun Estrato Asignado. Negada.
Ver las 11 →Citada por5
C-583/15Estatuto Del Consumidor. Información Mínima Que Debe Suministrar El Productor.T-032/13Tutela de 2013C-537/10Doctrina Probable De La Superintendencia De Industria Y Comercio. Solo Se Aplica Para Actuaciones Relacionadas Con La Libre Competencia Y Vigilancia Administrativa De La Competencia DeslealT-999/05Tutela de 2005T-509/05Tutela de 2005
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.