Sentencia de Tutela17 de julio de 2003
T-583 de 2003
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Abbott Laboratorios De Colombia S.A. Vs. Superintendencia De Industria Y Comercio
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Incidente De Liquidacion De Perjuicios En Investigacion Por La Presunta Comision Del Delito De Competencia Desleal. Libertad Economica Y De Empresa. Posicion Dominante. Practica Comercial Restrictiva. Facultades Ad
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Competencia Economica
- Protección del interés público
Debido Proceso
- Información al interesado por la Superintendencia de Industria y Comercio de la función que ejerce
- Alcance
Superintendencia De Industria Y Comercio En Competencia Desleal
- Funciones administrativas y jurisdiccionales
Superintendencia De Industria Y Comercio
- Mezcla de facultades administrativas y jurisdiccionales sin determinar previamente la función que iba a ejercer
- Facultad jurisdiccional para adelantar incidente de liquidación de perjuicios
- Apertura de la investigación antes del fallo de constitucionalidad
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
- Alcance
- Gravedad e ilicitud en la conducta del juez
- Inexistencia para el caso
Competencia Desleal
- Actividad reprochable
- Antecedentes normativos
Libertad Economica
- Límites
- No es absoluta
Libre Competencia
- Derecho individual que supone responsabilidades
Sentencia De Constitucionalidad
- Efectos futuros
9 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos por el Juzgado 30 Civil del Circuito de Bogota y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial, Sala Civil de esta ciudad, que denegaron la tutela incoada por Abbott Laboratories de Colombia S.A., pero por las razones expuestas en esta Sentencia.
- Segundo. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Citada por6
C-056/21Matriz Energética. Obligación De Los Agentes Comercializadores Del Mercado De Energías Mayoristas De Compras De Energía De Fuentes No ConvencionalesC-092/18Superintendencia De Servicios Públicos Domiciliarios. Monto De Las Multas Que Se Pueden Imponer Como Sanción.T-587/17Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defecto Factico Por Decision De Otorgar Custodia Definitiva A La Madre De Niña, Sin Tener En Cuenta Que Ella Habia Manifestado Querer Vivir Con Su Padre.T-267/17Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Inexistencia De Defecto Factico, Ni Desconocimiento De Acceso A La Administracion De Justicia En Proceso Penal.T-206/17Medidas Cautelares De Embargo Y Secuestro En Procesos Ejecutivos.T-145/04Derecho Al Debido Proceso Y Buen Nombre. Via De Hecho. Promocion Descuentos A Precio Por Compra De Vehiculos En Concesionarios. Proteccion Al Consumidor Y Usuario. Legalidad De Actos Administrativos. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.