Sentencia de Tutela5 de octubre de 2000

T-1349 de 2000

✓Demandante Miguel Arcadio Tabares Perez Y Otro Vs. Industrias Metalicas Apolo S.A.

✓

Tema · dato duro

Derecho Al Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Negativa De La Demandada Por Crisis Economica. Concedida.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador

Pago de salarios atrasados
Ordenes que puede emitir el juez de tutela para el pago de salarios o mesadas

Empleador

Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer pago de salarios

Remuneracion Minima Vital Y Movil

No debe limitarse protección a retribución mínima del trabajo
Medición que no agota el concepto

Derecho Al Pago Oportuno Del Salario

Fundamental

Medio De Defensa Judicial Eficaz

Pago de acreencias laborales

Salario

Sumas que deben integrarse para efectos del significado y pago oportuno

6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

Primero. REVÓCASE la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Guarne, dictada dentro del proceso de tutela instaurado por los ciudadanos Miguel Arcadio Tabares Pérez y Rafael Angel Gómez Agudelo, contra Industrias Metálicas Apolo S.A. En su lugar, CONCÉDASE el amparo solicitado al derecho al pago oportuno y completo de los salarios que suplen el mínimo vital de los accionantes.
Segundo. En consecuencia, ORDÉNASE al Gerente de Industrias Metálicas Apolo S.A. o a quien haga sus veces, que en el término máximo de un mes, contado a partir de la notificación de la presente providencia, proceda a cancelar la totalidad de los salarios adeudados a los actores, si no lo hubiere hecho ya (i): y, adelante las gestiones que sean necesarias en orden a asegurar la apropiación de las partidas presupuestales que garanticen el pago oportuno de los salarios de las nóminas futuras (ii).
Tercero. PREVENIR al ente demandado para que se apreste a cumplir lo señalado en este fallo, so pena de incurrir en desacato, y para que, en el futuro, no repita la omisión que dió origen a la instauración de la presente acción.
Cuarto. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Cristina Pardo Schlesinger

Magistrado