Sentencia de Tutela10 de febrero de 2000
T-122 de 2000
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Irma Lozano Castillo
✓
Tema · dato duro
Tutela Contra El Ministerio De Defensa Nacional. Compañera Permanente. Convivencia Se Puede Probar Sin Necesidad De Sentencia Para Efectos De Reconocimiento De Sustitucion Pensional. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Sustitución Pensional
- Criterio material respecto verificación de convivencia efectiva
- Convivencia en unión libre puede probarse directamente sin necesidad de sentencia judicial
- No es indispensable que sentencia judicial defina convivencia cuando no se presenta conflicto
- Objeto
- Demostración de convivencia efectiva en años anteriores
Familia
- Constitución
- Medios para probar su existencia
Debido Proceso Administrativo En Sustitucion Pensional
- Exigencia inconstitucional de presentación de sentencia ejecutoriada para demostrar calidad de compañera permanente
Derecho A La Sustitucion Pensional De Compañero Permanente
- Igualdad con la cónyuge
Derecho A La Pensión De Sobrevivientes
- No pueden establecerse discriminaciones en cuanto a la clase de vínculo existente
Union Marital De Hecho
- Convivencia efectiva puede demostrarse por cualquier medio probatorio contemplado en la ley
6 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo del Juzgado Cuarenta y Nueve Penal del Circuito de Santa Fe de Bogotá, proferido el veinticuatro de agosto de mil novecientos noventa y nueve, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Irma Lozano Castillo contra la Subsecretaría General del Ministerio de Defensa Nacional.
- Segundo. ORDENAR al Ministerio de Defensa Nacional que acepte como medios de prueba de la convivencia efectiva entre Irma Lozano y Gilberto Buitrago Rincón, las pruebas documentales y testimoniales aportadas. No podrá exigirse la sentencia ejecutoriada que demuestre la calidad de compañera permanente pues este no es un requisito aceptado constitucional ni legalmente para el caso.
- El Ministerio, para no violar el derecho de petición de la solicitante, deberá responder de fondo su solicitud en un término que no podrá exceder de las cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta providencia. Los pagos correspondientes a la pensión sustitutiva deberán comprender los que han dejado de efectuarse en virtud de la decisión administrativa contra la cual se ha concedido la tutela.
- Tercero. Por Secretaría LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por42
SU.444/23Pensión De Sobrevivientes Compartida Entre Cónyuge Y Compañera Permanente Supérstite- Interpretación Constitucional Del Artículo 27 Del Acuerdo 049 De 1990 (Causante Tuvo Convivencia Simultánea).T-251/15Tutela de 2015C-456/15Asignación De Retiro En La Fuerza Pública. Prelación A Favor Del Esposo O Esposa Supérstite Cuando El (La) Beneficiario (A) De Esa Asignación Fallecido (A) Haya Mantenido Convivencia Simultánea Con Su Cónyuge Y Un Compañero (A) Permanente.T-823/14Tutela de 2014T-327/14Tutela de 2014T-159/14Tutela de 2014
Ver las 42 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.