Sentencia de Tutela4 de noviembre de 2004
T-1098 de 2004
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Alexander Fernandez Martinez Vs. Inpec
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad Y Al Trabajo De Persona Que Presto Su Servicio Militar Obligatorio Como Auxiliar Bachiller Del Inpec Pero Se Le Nego El Acceso Al Curso Para Dragoniante Al Que Aspiraba Por No Contar Con La Estatura Minima Exigida. Solicita Se Ordene
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acto Administrativo Del Inpec
- Establecer requisitos para convocatoria es competencia exclusiva del Director General
Inpec
- Inscripciones en el proceso de selección para cursos de complementación
- Desestimación de la necesidad de la prueba documental por no existir registro de inscripción de quien no cumplía con los requisitos para el curso
- Requisito de estatura mínima en convocatoria para proveer cargos es razonable y proporcional
Accion De Tutela Contra Actos De Caracter General
- Improcedencia
- Procedencia excepcional en el caso en que se vulneren derechos fundamentales
3 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. CONFIRMAR por las razones expuestas en esta providencia la sentencia de tutela proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo que denegó el amparo deprecado.
- Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Citada por21
T-335/19Principio De Igualdad Y Prohibicion De Discriminacion En Razon De Identidad De Genero Y Orientacion Sexual.T-438/18Accion De Tutela En Materia De Concurso Para Dragoneante Del Inpec. Improcedencia Por Cuanto Requisito De Estatura Minima No Es Inconstitucional.T-160/18Exclusion De Concurso De Dragonea Nte Del Inpec Por Presencia De Tatuaje. Procede Por Razones De Seguridad.C-132/18Improcedencia De La Accion De Tutela Cuando Se Dirige Contra Un Acto General, Impersonal Y Abstracto.T-586/17Concurso De Meritos Para Cargos En El Inpec. Proporcionalidad, Racionalidad Y Necesidad De Requisitos Medicos Y Fisicos.T-551/17Proporcionalidad Y Racionalidad De Los Requisitos Medicos Y Fisicos Exigidos Para El Cargo De Dragoneante Del Inpec.
Ver las 21 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.