Micelio
Sentencia de Tutela13 de noviembre de 2003

T-1085 de 2003

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Jose Leal - Gobernador Cabildo Indigena Totarco Tamarindo - Tolima Vs. Secretaria Depertamental De Educacion Y Cultura Del Tolima

Tema · dato duro
Derechos A La Igualdad Consulta Previa Y Debido Proceso De Resguardo Indigena. Nombramiento De Etnodocentes. Otros Mecanismos De Defensa Judicial. Improcedente. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela Contra Actuaciones Administrativas
  • Casos en que procede
  • Norma en que se encuentra régimen de procedibilidad
Accion De Tutela Frente A Medio De Defensa Judicial
  • Improcedencia por no existir perjuicio irremediable
Personal Docente Indigena
  • Nombramiento en establecimientos educativos en resguardos indígenas
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Revocar la decisión del Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Ibagué en el sentido de negar la tutela de los derechos fundamentales de la Comunidad Totarco Tamarindo, y en su lugar, declarar improcedente la acción de tutela instaurada por José Leal contra la Secretaría de Educación y Cultura del Tolima, pues existían para el caso otros mecanismos de defensa y no se vislumbró la amenaza de que los intereses de la comunidad Totarco Tamarindo sufriesen un perjuicio irremediable.
  3. Segundo. Librar las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.