T-1076 de 2007
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Armando Quiñonez Hurtado Vs. Administracion Postal Nacional Adpostal En Liquidacion
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Término de liquidación fijado por el Decreto 2556/06 será el límite que se tendrá en cuenta para efectos del cumplimiento de requisitos de prepensionados
- Le son aplicables las reglas establecidas sobre el retén social
- Noción debe formularse en relación con el término de liquidación de las empresas objeto del programa de renovación de la Administración Pública
- Criterios para determinar calidad y ser beneficiarios de retén social
- Caso de empleados que deben ser reintegrados en virtud de la protección de los derechos
- Protección
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al trabajo y la igualdad de trabajador a quien con la liquidacion de la entidad le fue suprimido de cargo y fue despedido sin haber sido incluido en el reten social en calidad de prepensionado faltàndole menos de tres años para cumplir sus requisitos de pension.solicita se ordene su reintegro y su inclusion en el reten social.procedibilidad de la accion de tutela.
Legitimacion activa y pasiva.
Normas sobre reten social en materia de proteccion a personas proximas a pensionarse.
La proximidad en la consolidacion del derecho a obtener la pension de vejez debe ser analizada en cada caso particular y concreto con base en criterios de razonabilidad para que esta proteccion se extienda a quienes realmente se encuenten frente a una clara expectativa de causar el derecho pensional.
Liquidacion de adpostal en el marco del programa de renovacion de la administracion publica del orden nacional.
Aplicacion del reten social.
Proteccion del reten social en materia de madres y padres cabeza de familia.
Requisitos.
Para esta sala de revision la estabilidad laboral reforzada del reten social en el caso de los prepensionados debe operar para aquellas personas que de acuerdo con criterios de razonabilidad cumpliran los requisitos para acceder al derecho pensional dentro del termino de liquidacion de las entidades objeto del plan de renovacion de la administracion publica teniendo por limite maximo la existencia de la persona juridica correspondiente.concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el nueve (9) de abril de 2007 por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Calí, en la que se negó la acción de tutela promovida por el señor Antonio Quiñónez, y en su lugar TUTÉLESE el derecho fundamental del actor al trabajo y a la igualdad y ordénese su reintegro al cargo que desempeñaba o a uno equivalente en Adpostal en liquidación hasta tanto cumpla con los requisitos para pensionarse de acuerdo con las normas aplicables a su caso, o se liquide la empresa y se extinga su personalidad jurídica, por las razones expuestas en la presente providencia.
- Segundo. ORDENAR al gerente liquidador de Adpostal en liquidación el pago de los salarios dejados de percibir por el accionante desde el momento de su desvinculación hasta el momento del reintegro, efectuar el cruce de cuentas a que haya lugar y ofrecer mecanismos de pago no lesivos de sus derechos en el caso de ser necesario.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.