T-1039 de 2008

Debido proceso y derecho de defensa.

Algunas personas que habían consignado individualmente algunos dineros a la asociación nazarena de vivienda asonavi, persona jurídica de derecho privado, intervenida por la alcaldía, promovieron un proceso de rendición de cuentas con la pretensión que la alcladía les reintegrara a cada uno de ellos los dineros depositados en la entidad intervenida, así como sus intereses, la accionante interpuso en la contestación de la demanda como excepción de mérito la falta de legitimación en la causa de la demandada y la inexistencia de la obligación de la alcaldía de rendir cuentas a los demandantes; El juzgado accionado mediante auto ordenó el rendimiento de cuentas por la alcaldía, y en otro auto posterior, bajo el argumento que el término para rendir cuentas había vencido, ordenó a la alcaldía pagar a los demandantes la suma de dinero requerida.

La entidad demandante de la tutela considera que existió una vía de hecho, por no haberse resuelto la defensa propuesta, en que si la parte citada se opone a rendir cuentas, el asunto se resolverá en la sentencia.

Considera la corte que el juzgado demandado si incurrió en irregularidades que configuran una vía de hecho, pues no se sujetó a lo dispuesto en el artículo 418 del c.p.c., sino que realizó una extraña combinación de reglas para imprimirle a la actuación judicial un procedimiento totalmente errado y producto de su arbitrio, lo que configuró una flagrante violación del debido proceso y del derecho de defensa.

Concedida.