T-1015 de 2012
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Raul Adolfo Maya Machec·Demandado Secretaria De Educacion Municipal De Cali
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Orden de estudiar la solicitud de traslado presentada por el docente y expedir el acto administrativo correspondiente
- Caso de docente que no se le ha dado respuesta de fondo por parte del Comité de Amenazados
- Procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Vida, salud, petición.
En el presente caso la Sala de Revisión definió la procedencia de la acción de tutela para solicitar o controvertir el traslado de un docente que invocó razones de seguridad, pero que una vez la entidad accionada le concedió la condición de amenazado y ordenó su traslado, renunció a tal condición en busca de retornar a la institución docente donde prestaba inicialmente sus servicios, aduciendo para su regreso razones médicas.
La Sala reitera jurisprudencia relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela en casos de traslado de docentes y las normas que regulan el ejercicio ius variandi en el servicio público de educación.
Se CONCEDE la tutela y se ordena a la secretaría de educación accionada, estudiar la solicitud de traslado presentada por el actor, teniendo en cuenta las facultades que le otorga el artículo 5 del Decreto 520 de 2010, así como las consideraciones de la presente sentencia y, en consecuencia, expedir el correspondiente acto administrativo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR los fallos adoptados por el Juzgado Veintisiete Penal Municipal de Santiago de Cali, por el Juzgado Veinte Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santiago de Cali, que resolvieron negar la accion de tutela promovida por Raul Adolfo Maya Machec contra la Secretaria de Educacion Municipal de Santiago de Cali, y en su lugar, CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales a la vida, a la salud y al derecho de peticion del accionante.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaria de Educacion de Santiago de Cali, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion del presente fallo proceda a estudiar la solicitud de traslado presentada por el docente Raul Adolfo Maya Machec, teniendo en cuenta las facultades que le otorga el articulo 5 del Decreto 520 de 2010, asi como las consideraciones de esta providencia. Y en consecuencia, expida el acto administrativo correspondiente dentro del termino fijado.
- Tercero. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.