Micelio
Sentencia de Tutela10 de febrero de 2006

T-090 de 2006

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Emperatriz Jaimes Yañez Vs. Servicio Nacional De Aprendizaje Sena

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Para Asegurar Medidas De Estabilidad Laboral Reforzada
  • Procedencia por existir vulneración a mandatos constitucionales
Derechos Del Niño
  • Ampliación de estabilidad laboral a los padres cabeza de familia
Derecho A La Familia
  • Protección al cabeza de hogar sin diferenciar si es el padre o la madre
  • Ampliación de estabilidad laboral a padres cabeza de familia
Madre Cabeza De Familia
  • Protección especial por tener a su cargo la responsabilidad familiar
  • Presupuestos jurisprudenciales para que una mujer sea considerada como tal
Madre Cabeza De Familia En Programa De Renovacion De La Administracion Publica
  • No retiro del servicio a quienes se encuentran sin alternativa económica
Madre Cabeza De Familia O Padre Cabeza De Familia
  • Protección constitucional especial
Servidor Publico Discapacitado
  • Requisitos mínimos necesarios para reconocimiento de tal calidad
Acción De Tutela
  • Mecanismo principal para evitar perjuicio irremediable
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Trabajador Discapacitado
  • Improcedencia de tutela por no demostrar al momento de desvinculación eventual discapacidad
Mujer Cabeza De Familia
  • Beneficio previsto en relación con los menores dependientes
  • Condición se predica de quienes deben proveer de forma exclusiva sustento económico de hijos menores de edad
  • Protección busca amparar a la familia como institución básica de la sociedad
  • Protección constitucional especial
14 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al trabajo la igualdad y a recibir proteccion especial del estado por ser madre cabeza de familia de empleada del sena que fue desvinculada de la entidad encontrándose desempeñando un cargo en provisionalidad que fue suprimido de la planta de personal en desarrollo del programa de renovacion de la administracion publica adelantado en la entidad sin que le hibiese sido reconocida una indemnizacion ni incluida en el programa de reten social previsto para las madres cabeza de familia.

Solicita se ordene su reintegro y la cancelacion de los salarios dejados de percibir.

Facultades y limites de la administracion en los procesos de reestructuracion administrativa.

Proteccion especial de las madres cabeza de familia en el proceso de renovacion de la administracion publica.

Definicion de madre cabeza de familia.

Proteccion especial a los servidores publicos que padecen limitaciones fisicas mentales visuales o auditivas en el proceso de renovacion de la administracion.

La actora no aporto prueba de su alegada incapacidad y tiene bajo su responsabilidad hijos mayores de edad quienes no pueden trabajar por encontrarse estudiando.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR, exclusivamente por las razones expuestas en esta providencia, los fallos proferidos por el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Cúcuta y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de la misma ciudad que negaron la tutela instaurada por Emperatriz Jaimes Yáñez contra el Servicio Nacional de Aprendizaje SENA.
  3. Segundo. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.