Micelio
Sentencia de Tutela13 de octubre de 2005

T-1031 de 2005

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Hernando Helimeleth Portillo Quintero Vs. Ferrovias En Liquidacion

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acciones Afirmativas A Favor Del Discapacitado
  • Su finalidad es salvaguardar la dignidad humana
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Trabajador Discapacitado
  • Despido por reestructuración administrativa de Ferrovías
Estado
  • Compromiso con personas discapacitadas es doble
Principio De Igualdad En Beneficios De Estabilidad Laboral De Personas Discapacitadas
  • Acciones afirmativas dirigidas a sujetos de especial protección
7 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al trabajo la salud y la protección especial a las personas discapacitadas de trabajador que padece de la enfermedad de parkinson determinandosele una discapacidad laboral del 30.62% y a quien le fue dado por terminado su contrato de trabajo por supresión del cargo.

Solicita se ordene su reintegro al cargo que venia desempeñando.

Fundamento de la protección constitucional a las personas discapacitadas y adopción de acciones afirmativas.

Existe una garantia en la permanencia del empleo del discapacitado como una medida de proteccion especial que se dirige principalmente a reconocer el principio de la dignidad humana de las personas.

Facultad de la administración en los procesos de reestructuracion.

En el presente caso la situacion factica que genero la amenaza o vulneración ya ha sido superada.

La decisión que pueda proferir el juez de tutela no tendría ninguna resonancia frente a la posible accion u omisión de la autoridad publica pues al afectado ya se le satisfizo lo pretendido en la demanda.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada por auto del 23 de septiembre de 2005.
  2. SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia Sala de Casacion Laboral, por medio de la cual nego la tutela instaurada por el senor Hernando Helimeleth Portillo Quintero, en contra de la Empresa Colombiana de Vias Ferreas FERROVIAS, en liquidacion.
  3. TERCERO. CONFIRMAR el fallo proferido por Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, mediante la cual se concedio el amparo de los derechos fundamentales del actor.
  4. CUARTO. DECLARAR la carencia actual de objeto, por existir un hecho superado.
  5. QUINTO. LIBRENSE, por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.