Micelio
Sentencia de Tutela24 de enero de 2008

T-047 de 2008

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Fremi Enrique Osorio Lozano·Demandado Oficina Del Alto Comisionado Para La Paz

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Petición
  • Alcance y contenido
Acción De Tutela
  • Hecho superado por cuanto se resolvió la petición solicitada y se le pagaron las cuotas de ayuda humanitaria adeudadas
Derecho De Peticion De Desmovilizado
  • Solicitó la ayuda humanitaria y no se la dan por inconsistencias con su cédula de ciudadanía
Derecho De Peticion
  • Resolución de fondo sobre la doble cedulación del accionante
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho de peticion y minimo vital de desmovilizado que solicito la cancelacion de dos cuotas de la ayuda humanitaria de que es beneficiario, las cuales no fueron otorgadas por inconsistencias relacionadas con su cedula de ciudadania.

Solicita se ordene el desembolso de la ayuda humanitaria.<br>derecho de peticion.

Reiteracion de jurisprudencia.

Hecho superado por haberse reactivado el desembolso de la ayuda humanitaria requerida.<br>carencia actual de objeto

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. Por presentarse hecho superado, CONFIRMAR la sentencia del 18 de mayo de 2007, proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, en la tutela del ciudadano Fremi Enrique Osorio Lozano.
  2. SEGUNDO. Por Secretaría General, LÍBRESE la comunicación prevista por el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.