Micelio
Sentencia de Tutela31 de enero de 2012

T-029 de 2012

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

Demandante Anny Del Carmen Jaramillo Renteria·Demandado Alcaldia De Pereira Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Vivienda Digna Y Proceso De Lanzamiento Por Ocupacion De Hecho
  • Caso en que se realizó con todas las garantías y requisitos legales
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Vivienda digna.

En el presente caso la actora aduce que fue desalojada del inmueble que habitaba por medio de una diligencia de lanzamiento por ocupación de hecho y que este procedimiento vulneró sus derechos fundamentales, motivo por el instauró la acción constitucional para solicitar una solución permanente a su problema de vivienda.

La Alcaldía demandada argumentó que la expedición del acto administrativo que ordenó el lanzamiento y su consecuente ejecución no violó ningún derecho, toda vez que el predio desalojado es de propiedad de la Sociedad de Mejoras de Pereira, afectado además por la condición de reserva natural y el proceso de lanzamiento se realizó con todas las garantías y requisitos legales.

La Sala encuentra improcedente la tutela para la protección de la vivienda digna, por no cumplirse ninguna de las dos condiciones necesarias para acceder al amparo constitucional.

Se decide confirmar la decisión de instancia que DENEGÓ la tutela. . <br> <br>

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Pereira el 26 de septiembre de 2011, por las razones expuestas en esta providencia.
  3. Segundo. LÍBRESE por Secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.