Sentencia de Tutela4 de febrero de 1993
T-028 de 1993
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Luis Fernando Vargas Y Otros
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Ambiente Sano. Titularidad. Legitimacion Por Activa. Relleno Sanitario (Villavicencio). Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Alcance
- Improcedencia
- Requisitos generales de procedibilidad
- Protección alternativa
Juez De Tutela
- Facultades
Demanda De Tutela
- Corrección
Juez
- Competencia
Juntas De Accion Comunal
- Naturaleza
12 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E:
- Primero. REVOCAR las sentencias relacionadas con la acción de la referencia, proferidas por el Honorable Tribunal Administrativo del Meta, el 8 de julio de 1992, y por el Honorable Consejo de Estado el 12 de agosto del mismo año y por los motivos que en este fallo se han expuesto.
- Segundo. Ordenar al Tribunal Administrativo del Meta que reinicie los trámites de la petición ordenando en primer término a los señores Luis Fernando Vargas Vargas, Aristóbulo Baquero Rojas y Leopoldo Castillo Gordillo, que en el término que corresponda y para efectos de admitir y darle curso a la petición, informen a ese Despacho en nombre de cuáles personas actúan para obtener la protección de los derechos constitucionales fundamentales a la vida y a la Salud; además, debe solicitárseles que informen a ese Despacho cuáles son las situaciones específicas de amenaza de violación a los derechos fundamentales mencionados.
- Tercero. Comuníquese la presente decisión al Tribunal Administrativo del Meta para los efectos legales que corresponden y devuélvase el expediente con todos sus anexos.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por22
T-278/21Accion De Tutela Para La Proteccion De Derechos Colectivos-Improcedencia Por Cuanto No Se Demostró La Afectación De Derechos Fundamentales Y Los Accionantes Cuentan Con La Acción Popular Para La Protección Del Derecho Al Medio Ambiente SanoT-148/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Desconocimiento De Precedente Judicial Para Reconocimiento De Intereses Moratorios De La Sustitucion PensionalT-548/19Accion De Tutela Contra Orden De Desalojo Y Demolicion De Plaza De Mercado-Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa JudicialT-532/19Elementos Del Derecho De Peticion.T-352/19Sustitucion Pensional En El Regimen Pensional De La Policia Nacional.T-287/19Principio De Continuidad En La Prestacion Del Servicio De Salud De Ex Miembro De La Fuerza Publica.
Ver las 22 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.