Micelio
Sentencia de Constitucionalidad15 de octubre de 2003Sala Plena

C-944 de 2003

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Eduardo Jose Pacheco De La Hoz

Tema · dato duro
Ley 675 De 2001. Art. 16 Parag. 1. Regimen De Propiedad Horizontal. Identificacion Bienes Privados O De Dominio Particular. Impuesto Predial De Bienes Comunes De Edificio O Conjunto En Proporcion Al Coeficiente De Copropiedad Respectivo. Gravamen A Propie
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Entidades Territoriales
  • Autonomía no es absoluta ni cuando se trata de asuntos fiscales
  • Principio de unidad de materia y autonomía tributaria
Impuesto Predial
  • Norma acusada no lo decreta sino que fija un parámetro general
  • Origen
  • Inexistencia de la soberanía tributaria
  • Jurisprudencia acerca de la potestad impositiva de los municipios
  • Norma acusada fija pautas, regulaciones y orientaciones generales dejando en manos de las autoridades municipales la fijación, administración, recaudo y control del mismo
Principio De Unidad De Materia
  • No vulneración por existencia de relación directa entre el título y los objetivos de la ley y la norma acusada
Propiedad Horizontal
  • Derecho de dominio sobre bienes comunes
  • Titularidad de los bienes comunes de los inmuebles
  • Coexistencia de derechos
  • Impuesto predial de las unidades privadas frente a inmueble que no está sometido en este régimen no vulnera principio de igualdad
  • Naturaleza jurídica
  • Titulares de la propiedad en común
Norma Acusada
  • Precisión legal sobre la forma de fijar el impuesto
9 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 675/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 675/01EXEQUIBLE
Art. 16Ley 675/01 «parágrafo 1»EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE :
  3. Declarar, por los cargos estudiados, exequible el paragrafo 1o del articulo 16 de la Ley 675 de 2001 "por la cual se expide el regimen de propiedad horizontal."
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.