Providencias que la citan
Estas providencias invocan a C-865/04 en su argumentación. · 92 en total.
Volver a la ficha de C-865/04Poliza De Calidad Y Estabilidad De La Vivienda Nueva. Exigencia Legal Contemplada En Norma Subrogada
Requisitos De Contenido Sanitario Para Funcionamiento De Establecimientos De Comercio. Constituyen Limitación Razonable Y Proporcionada Al Ejercicio De La Libertad De Empresa E Iniciativa Privada
Cooperativas Multiactivas E Integrales Con Seccion De Ahorro Y Credito. Sometidas A Inspección Y Vigilancia De La Superintendencia De Economía Solidariaw
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 71 De 1988
Sistema General De Seguridad Social En Salud. Fortalecimiento De Las Instituciones Prestadoras De Servicios De Salud
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Codigo De La Infancia Y Adolescencia
Junta De Accion Comunal. Prohibición De Pertenecer A Más De Un Organismo De Acción Comunal
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 820 De 2003
Principio De Igualdad En Proceso Contencioso Administrativo. No Vulneración Al Establecer Reglas Sobre Cuantía Para Acceder A Segunda Instancia
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La 788 De 2002
Derecho De Asociacion Y Usuario De Servicios Publicos Domiciliarios. Establecimiento Del Derecho De Adquirir Acciones O Partes De Interés Social O Participar En Los Fondos De Capitalización Social
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1097/05 Por Considerarla Violatoria Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso Y Por Que La Sentencia Incurre En Vias De Hecho Por Defecto Organico, Por Error En El Procedimiento Y Por Desconocimiento De La Constitucion. Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad Que Se Formulan Contra Las Sentencias De La Corte Constitucional. Criterios Normativos Y Jurisprudenciales De Aplicacion. La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia Proferida Por Esta Corporacion Solo Esta Llamada A Prosperar Cuando Quien Propone El Incidente Logra Acreditar El Cumplimiento De Los Requisitos Formales Y Sustanciales. Rechazada
Recusacion Formulada Contra El Magistrado Rodrigo Escobar Gil. No Sera Procedente Una Recusacion En La Cual Los Hechos Expuestos No Se Encuadren Dentro De Ninguna De Las Causales Que Generan Impedimento. Una Recusacion Es Impertinente "cuando Se Invoca Una Causal Inexistente En El Ordenamiento Jurídico". Rechazada Por Impertinente
Derecho Al Debido Proceso La Defensa Y La Igualdad De Persona Juridica Comercializadora De Energia Electrica Por Isa Negarse A Cancelar El Registro Y El Despacho Del Contrato De Suministro De Energia De Conformidad Con El Celebrado Por La Demandante. Soli
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 863 De 2003