Micelio
Sentencia de Constitucionalidad10 de octubre de 2007Sala Plena

C-833 de 2007

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Nicolas Garrido Abad Y Otro

Tema · dato duro
Sociedad De Gestion Colectiva De Derechos De Autor Y Derechos Conexos-Integración
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derechos De Autor
  • Alcance
  • Contenido
Propiedad Intelectual
  • Amplio margen de configuración legislativa
  • Protección constitucional
4 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 44 de 1993 articulos 25 y 27.

Se modifica y adiciona la ley 23 de 1982 y se modifica la ley 29 de 1944.

Remuneraciones provenientes de la ejecucion publica de las obras musicales.los accionantes consideran que la norma acusada vulnera el articulo 13 de la constitucion politica.la proteccion constitucional de la propiedad intelectual.

La proteccion juridica a los autores se manifiesta en dos tipos de derechos los patrimoniales y los morales.

Las sociedades de gestion colectiva se encuentran estrechamente reguladas en la ley en armionia con la previsiones de las normas internacionales sobre la materia.

En colombia las sociedades de gestion colectiva de derechos de autor y derechos conexos son entidades de derecho privado con personeria juridica y sin animo de lucro y su creacion y funcionamiento asi como su control y vigilancia se ubican en el ambito del derecho publico.

La norma acusada se inscribe en el ambito especial de gestion colectiva a traves de las sociedades de gestion previstas y reguladas en la ley que no limita el derecho de asociacion de los titulares de derechos de autor y derechos conexos que dedidan optar por la gestion individual ni los inhibe para constituir asociaciones de primer o segundo grado.exequibilidad del articulo 27 de la ley 44 de 1993 por los cargos analizados

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 29/44. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 29/44EXEQUIBLE
Sobre toda la normaLey 23/82EXEQUIBLE
Art. 27Ley 44/93EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E
  3. Declarar la EXEQUIBILIDAD, por los cargos analizados, del artículo 27 de la Ley 44 de 1993.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.