Micelio
Sentencia de Constitucionalidad13 de octubre de 2010Sala Plena

C-820 de 2010

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Henry Tapiero Jimenez·Demandado Ley 1341 De 2009 Articulo 20

Tema · dato duro
Cosa Juzgada Constitucional En Comisionado De La Comision De Regulacion De Comunicaciones Crc-Requisito De Maestría O Doctorado En Áreas Afines No Es Una Exigencia Arbitraria Ni Discriminatoria
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acceso A Cargos Publicos
  • Regulación legislativa de condiciones y requisitos
Comisionado De La Comision De Regulacion De Comunicaciones
  • Exigencias legales para ejercer el cargo no son discriminatorias
Derecho Al Trabajo
  • El legislador puede establecer condiciones de ingreso a los cargos públicos sin violar el derecho a la igualdad
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 1341 de 2009, artículo 20 “Por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, se crea la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones”, el artículo 20 regula la composición de la comisión de regulación de comunicaciones, el aparte acusado es el siguiente “y maestría o doctorado afines”, el accionante considera que las expresiones demandadas desconocen lo establecido en los artículos 13, 25,26, 40-7 y 150-23, ya que el legislador extralimitó la órbita de sus competencias al establecer que sólo aquellos profesionales que puedan acreditar maestría o doctorado afines, pueden ocupar el cargo de comisionado.

La Corte establece que frente al presente caso existe, cosa juzgada constitucional y por lo tanto resuelve estarse a lo resuelto en la sentencia C-403 de 2010, en relación con las expresiones acusadas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1341/09. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 20Ley 1341/09ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-403 de 2010, en relación con las expresiones "y maestría o doctorado afines", pertenecientes al artículo 20 de la Ley 1341 de 2009, "Por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones -TIC-, se crea la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.