C-672 de 2015
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Revision Oficiosa Del Decreto 1774 De 2015
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Juicio de conexidad
- Juicio de proporcionalidad
- No resulta discriminatorio por existir razones válidas que justifican la diferencia de trato
- Juicio de finalidad
- Juicio de necesidad
- Beneficios implican existencia de trato diferenciado entre personas retornadas de Venezuela y ciudadanos colombianos varones entre 18 y 50 años
- Fundamento constitucional que respalda que solo en circunstancias de verdadera excepción sea un grupo de ciudadanos eximido de ella
- Se ajusta a exigencias constitucionales propias del estado de emergencia económica, social y ecológica dentro del cual fue expedido
- Resulta válido que Gobierno Nacional durante estados de excepción asuma excepcional y temporalmente el rol de legislador para modificar, ampliar o
- Competencia de la Corte Constitucional
- Criterios y parámetros de control constitucional
- Beneficios en favor de ciudadanos colombianos varones mayores de 18 y menores de 50 años que hubieren regresado al país, procedentes de Venezuela cuyos nombres hayan sido registrados en las bases de datos
- Elementos materiales o de fondo
- Medidas de excepción
- Requisitos de forma
- Estado de emergencia económica, social y ecológica
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Revisión oficiosa del Decreto 1774 de 2015, por el cual se adoptan medidas para permitir el ejercicio de ciertas actividades sin cumplir con la obligación de definir la situación militar y se hace una exención al pago de la cuota de compensación militar.
Una vez examinado el Decreto de la referencia tanto en sus aspectos formales como en cuanto a su contenido, encontró la Corte que en todo sentido se ajusta a las exigencias constitucionales propias del estado de emergencia económica, social y ecológica, marco dentro del cual fue expedido.
Concluyó, que las medidas de excepción adoptadas en relación con la obligación de definir la situación militar y el pago de la cuota de compensación militar superan los juicios de conexidad, finalidad, necesidad, proporcionalidad y de motivación de incompatibilidad exigidos de estas disposiciones.
Se declara EXEQUIBLE el Decreto revisado.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1774/15. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declarar EXEQUIBLE el Decreto 1774 de 2015 "Por el cual se adoptan medidas para permitir el ejercicio de ciertas actividades sin cumplir con la obligacion de definir la situacion militar y se hace un exencion al pago de la cuota de compensacion militar".
- Notifiquese, comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.