Micelio
Sentencia de Constitucionalidad16 de mayo de 2001Sala Plena

C-503 de 2001

Ponente Rodrigo Escobar Gil

✓Demandante Ernesto Rey Cantor

✓
Tema · dato duro
Facultades Extraordinarias En Instituto De Medicina Legal. Modificación De Estructura
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Facultades Extraordinarias
  • Finalidad
  • Solicitud por Ministros
  • Antecedentes
  • Aprobación por mayoría especial
  • Firma supletiva de Ministro del Interior en solicitud
  • Necesidad y conveniencia pública
  • Precisión
  • Solicitud expresa por Gobierno
  • Solicitud por Ministros en representación del Gobierno
  • Temporalidad
  • Requisitos
Ministerio Del Interior Y De Justicia
  • Coordinación de relaciones con el legislativo
Ley
  • Sanción
Proyecto De Ley
  • Propuestas y enmiendas
7 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 573 de 2000.

Art 1.

Num 3.

(p).

Facultades extraordinarias al gobierno para reestructurar el instituto de medicina legal y ciencias forences.

Exequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 573/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 573/00 «numeral 3»EXEQUIBLE
Sobre toda la normaDecreto 261/00EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion, oido el concepto del Procurador General de la Nacion y surtidos los tramites que ordena el Decreto 2067 de 1991,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. Declarase la EXEQUIBILIDAD, en lo acusado, del numeral
  4. tercero. del Articulo 1 de la Ley 573 de 2000, por los cargos formulados por el actor.
  5. De conformidad con lo dispuesto en los articulos 16 y 18 del Decreto 2067 de 1991,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.