Micelio
Sentencia de Constitucionalidad16 de mayo de 2001Sala Plena

C-503 de 2001

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Ernesto Rey Cantor

Tema · dato duro
Facultades Extraordinarias En Instituto De Medicina Legal. Modificación De Estructura
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Facultades Extraordinarias
  • Finalidad
  • Solicitud por Ministros
  • Antecedentes
  • Aprobación por mayoría especial
  • Firma supletiva de Ministro del Interior en solicitud
  • Necesidad y conveniencia pública
  • Precisión
  • Solicitud expresa por Gobierno
  • Solicitud por Ministros en representación del Gobierno
  • Temporalidad
  • Requisitos
Ministerio Del Interior Y De Justicia
  • Coordinación de relaciones con el legislativo
Ley
  • Sanción
Proyecto De Ley
  • Propuestas y enmiendas
7 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 573 de 2000.

Art 1.

Num 3.

(p).

Facultades extraordinarias al gobierno para reestructurar el instituto de medicina legal y ciencias forences.

Exequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 573/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 573/00 «numeral 3»EXEQUIBLE
Sobre toda la normaDecreto 261/00EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion, oido el concepto del Procurador General de la Nacion y surtidos los tramites que ordena el Decreto 2067 de 1991,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. Declarase la EXEQUIBILIDAD, en lo acusado, del numeral
  4. tercero. del Articulo 1 de la Ley 573 de 2000, por los cargos formulados por el actor.
  5. De conformidad con lo dispuesto en los articulos 16 y 18 del Decreto 2067 de 1991,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.