Micelio
Sentencia de Constitucionalidad12 de junio de 2002Sala Plena

C-457 de 2002

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Gustavo Antonio Viveros Ganem

Tema · dato duro
Titulo De Idoneidad Profesional En Justicia Penal Militar. Legitimidad De Exigencia De Ser Abogado Titulado Para Magistrado, Juez, Fiscal O Auditor
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Juez De Primera Instancia De Inspeccion General
  • Calidad de abogado titulado
  • Requisitos
Jurisdiccion Ordinaria Y Justicia Penal Militar
  • Distinción en requisitos para acceso a cargo de Magistrado de Tribunal
  • Distinción atendiendo la Constitución
  • No exigencia de iguales calidades para acceso a cargo de Magistrado de Tribunal
Regimen De Personal De La Fuerza Publica
  • Regulación por decreto con base en ley de facultades
  • No requiere adopción por ley estatutaria
Titulo De Idoneidad
  • Motivación de exigencia
Constitucion Politica
  • Conjunto de principios que armónicamente regulan instituciones básicas
Justicia Penal Militar
  • Administra justicia
  • No hace parte de la rama judicial
  • Principios de la administración de justicia
  • Régimen especial
Ley Estatutaria De Administracion De Justicia
  • Motivación que no tienen efecto vinculante
  • No cobija a la justicia militar
Titulo De Idoneidad De Abogado
  • No compensación de formación jurídica en subalterno
Titulo De Idoneidad Profesional En Justicia Penal Militar
  • Legitimidad de exigencia de ser abogado titulado para Magistrado, juez, fiscal o auditor
13 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 1790 de 2000.

Arts. 75 y 77 (p.).

Carrera del personal de oficiales y suboficiales de las fuerzas militares.

Acceso a cargos de magistrado del tribunal superior militar y juez de primera instancia.

Requisitos.

Titulo de idoneidad.

Administracion de justicia

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1790/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 75Decreto 1790/00EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 75 del Decreto 1790 de 2000.
  2. Segundo. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "En este caso no se requiere ser abogado titulado" contenida en el literal a) del articulo 77 del Decreto 1790 de 2000.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.