C-430 de 2000
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Erich Guerra Caicedo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Culpa grave o dolo de un servidor o exservidor público no vinculado al proceso respectivo
- Improcedencia si no se configura responsabilidad del agente público
- Presupuesto para la procedencia
- Establecimiento de conducta dolosa o gravemente culposa de agente suyo para repetición contra éste
- Alcance
- Llamamiento en garantía al funcionario o agente
- No reclamo directo
- Objetiva y subjetiva
- Presentación conjunta de demanda no contraviene la Constitución
- Tratamiento de carga de la prueba
- Supresión de trámites
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
C.c.a.
Art. 78 parcial.
Dec. 1122/99.
Art. 345 inc. 1.
Jurisdiccion competente para conocer de la responsabilidad conexa.
Responsabilidad del servidor publico.
Exequible.
Estarse a lo resuelto en la c-923-99
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1/84. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. En relación con el art. 345 ESTESE A LO RESUELTO en la sentencia C-923/99 en la cual se declaró inexequible, en su totalidad, el decreto 1122/99.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el art. 78 del Código Contencioso Administrativo.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.