Micelio
Sentencia de Constitucionalidad27 de mayo de 2003Sala Plena

C-429 de 2003

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Maria Beatriz Cacua Garces

Tema · dato duro
Ley 769 De 2002. Art. 149 (P.). Codigo Nacional De Transito Terrestre. Elaboracion Informe Descriptivo Por Infraccion En Accidentes De Transitio. Copia A Conductores Con Su Firma O De Testigo. Valor Probatorio. Autoridades De Transito. Facultades Y Atribu
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Autoridad De Transito
  • Funciones de policía judicial en casos de accidentes que puedan constituir infracción penal
  • Atribuciones de policía judicial
Informe Descriptivo Sobre Accidente De Transito
  • Contenido material es analizado por el Fiscal o juez siguiendo reglas de la sana crítica
  • Suscripción por testigo no constituye vulneración del derecho de defensa del implicado
  • Agente de policía judicial debe remitir a los conductores a práctica de alcoholemia
  • Contenido
  • Deber de firmar de los conductores no implica violación a la presunción de inocencia o de la prohibición de autoincriminarse
  • Deber de firmar de los conductores no significa obligación de confesar o aceptar los hechos
  • Documento público y como tal se presume auténtico
  • Firma de testigo no vulnera derecho del conductor a contradecir pruebas
  • Firma del testigo no equivale a una aceptación de los hechos por el conductor
Policia Judicial
  • Concepto
  • Exposición de los hechos solo sirve como criterio orientador de la investigación
  • Servidores públicos que ejercen funciones de manera permanente o de forma especial
Agente De Transito
  • Obligaciones cuando conoce de un hecho que pueda constituir infracción penal
6 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 769/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 149Ley 769/02EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (26 puntos)
  1. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "quienes deberán firmarlas y en su defecto, la firmará un testigo", del primer inciso del artículo 149 de la Ley769 de 2002, en el entendido de que el conductor no está obligado a firmar, que puede consignar por escrito sus observaciones, y su firma o abstención de hacerlo no significan aceptación de los hechos.
  2. EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT
  3. Presidente
  4. JAIME ARAÚJO RENTERIA
  5. Magistrado
  6. ALFREDO BELTRÁN SIERRA
  7. Magistrado
  8. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA
  9. Magistrado
  10. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
  11. Magistrado
  12. RODRIGO ESCOBAR GIL
  13. Magistrado
  14. MARCO GERARDO MONROY CABRA
  15. Magistrado
  16. ALVARO TAFUR GALVIS
  17. Magistrado
  18. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
  19. Magistrada
  20. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MENDEZ
  21. Secretaria General
  22. LA SUSCRITA SECRETARIA GENERAL
  23. DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
  24. HACE CONSTAR:
  25. Que el H. Magistrado doctor MARCO GERARDO MONROY CABRA no firma la presente sentencia por encontrarse en comisión debidamente autorizado por la Sala Plena.
  26. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.