Sentencia de Tutela15 de julio de 1992
T-460 de 1992
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Soc. Aerovuelos Y Servicios Charter
✓
Tema · dato duro
Persona Juridica Como Titular De Accion De Tutela. Debido Proceso. Decomiso. Confiscacion. Derecho De Propiedad. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Improcedencia
- Titularidad
Perjuicio Irremediable
- Improcedencia
Derecho A La Propiedad
- Vulneración
Debido Proceso
- Alcance
9 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. CONFIRMANSE los fallos proferidos por los Juzgados 16 Penal Municipal y 13 Penal del Circuito de Santafé de Bogotá, los días 6 de febrero y 11 de marzo de 1992 respectivamente, para resolver sobre la acción de tutela instaurada por la Sociedad "Aerovuelos y Servicios Charter Ltda.", por intermedio de apoderado.
- Segundo. LIBRENSE, por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por56
SU.424/21Accion De Tutela Contra Providencia Judiciales-Improcedencia Por Cuanto No Se Configuraron Defectos Alegados En Auto De Medidas Cautelares, En El Marco De Proceso De Extincion De DominioT-179/19Derecho A La Libertad De Expresion En Redes Sociales.C-207/19Liquidación Contratos De App. Indexación De Costos, Inversiones Y Gastos Ejecutados Por El Contratista En Caso De Nulidad Absoluta Del Contrato.T-364/18Derecho Fundamental Al Debido Proceso En Las Actuaciones Disciplinarias Adelantadas En Instituciones Educativas.C-342/17Libertad Del Acusado. El Juez Puede Disponer La Continuación De La Libertad Del Acusado Hasta El Momento De Dictar Sentencia U Ordenar, Si Así Lo Considera, Su Detención.C-003/17Becas Postgrados. Pérdida De La Beca Por La Ocurrencia De Hechos Delictivos.
Ver las 56 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.