Micelio
Sentencia de Constitucionalidad28 de mayo de 2002Sala Plena

C-419 de 2002

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Ricardo Silva Betancourt

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto Extraordinario N° 84 De 1990
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derogacion Expresa De Norma
  • Inhibición salvo producción de efectos jurídicos
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Cargo de contenido normativo inexistente
Norma Acusada
  • Pronunciamiento ante vigencia dudosa por incertidumbre de derogatoria tácita
Unidad Normativa
  • No conformación sobre decretos reglamentarios
  • Alcance
Unidad Administrativa Especial En Ministerio De Defensa Nacional
  • Evolución legal
  • Modificación de naturaleza jurídica
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 84 de 1990.

Art. 1 (p.).

Unidad administrativa especial en el ministerio de defensa nacional.

Programas de educacion post-secundaria de la escuela militar de cadetes jose maria cordoba y de medicina del hospital militar.

Patrimonio independiente.

Inhibicion

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 84/90. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Decreto 84/90INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declararse INHIBIDA para llevar a cabo un pronunciamiento de fondo en relacion con el articulo 1deg del Decreto extraordinario Ndeg 84 de 1990, por ineptitud sustantiva de la demanda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.