Micelio
Sentencia de Constitucionalidad25 de abril de 2001Sala Plena

C-412 de 2001

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Miguel Alvarado Cortes

Tema · dato duro
Documento Publico Extranjero. Abono De Firma De Cónsul O Agente Diplomático
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Documento Publico Extranjero
  • Abono de firma de cónsul o agente diplomático
  • Abono de firma por Ministerio
  • Abolición trámite de legalización diplomática y consular
  • Autenticidad
Legislador Y Principio De La Buena Fe
  • Requisitos para ejercicio de derecho o actividad
Documento Publico
  • Prueba de autenticidad
Legislador En Documento Publico
  • Establecimiento de prueba de autenticidad
5 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Codigo de procedimiento civil.

Art. 259 (p).

Modificado art. 1 num. 118 decreto 2282 de 1989.

Facultad del legislador para exigir requisitos que aseguren la autenticidad de documentos oficiales.

Autenticidad de documentos publicos otorgados en pais extranjero

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1400/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 259Decreto 1400/70EXEQUIBLE
Art. 1Decreto 2282/89 «numeral 118»EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "La firma del cónsul o agente diplomático se abonará por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia", del artículo 1, numeral 118, del Decreto 2282 de 1989, que reformó el 259 del Código de Procedimiento Civil.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.