C-400 de 2007
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Rosemberg Rivadeneira Bermudez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Necesidad de autorización del acreedor para la enajenación
- No vulneración por regulación diferente en materia civil y comercial
- Alcance en la regulación de diversas formas contractuales
- Necesidad de identificar los criterios de comparación y la determinación de los grupos o situaciones comparables
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Codigo del comercio articulo 1216 (parcial).
Contratos y obligaciones mercantiles.
Prenda sin tenencia del acreedor.para el demandante la norma acusada viola los articulos 13 y 58 de la constitucion politica.la violacion al principio de igualdad supone una diferencia de trato (o una ausencia de diferencia de trato) injustificada constitucionalmente entre dos grupos de personas no solo la existencia de regimenes legales diferentes.
Los argumentos del demandante no identifican dos grupos de personas predeterminadas sino dos regimenes legales distintos respecto de un punto especifico: Uno para la prenda con tenencia y otro para la prenda sin tenencia.
No viola el principio de igualdad que los deudores prendarios con tenencia de la cosa quienes se encuentran en una situacion diferente a los que carecen de la tenencia de la cosa deban pedir al acreedor autorizacion para verificar la tradicion del bien dado en prenda o cubrir la totalidad del credito mientras que los deudores sin tenencia de la cosa prendada no estan sometidos a este requisito especifico.exequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 410/71. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el aparte demandado del articulo 1216 del Codigo del Comercio, respecto de los cargos analizados en la presente sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.