C-381 de 2019
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Rvision Oficiosa De La Ley 1926 De 2018
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Trámite de ley ordinaria con inicio de debates en el Senado de la República
- Inclusión integral de exposición de motivos del proyecto y del contenido de otra ley
- Aspectos formales
- Criterios jurisprudenciales para determinar su obligatoriedad
- Elemento material
- Verificación de la realización de la consulta previa a las comunidades étnicas
- Competencia de la Corte Constitucional
- Trámite legislativo
- Contenido
- Disposiciones
- Exequibilidad
- Relación con el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología
- Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Revisión oficiosa de la Ley 1926 de 2018, por medio de la cual se aprueba el Protocolo de Nagoya –Kuala Lumpur sobre Responsabilidad y Compensación Suplementario al Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología, adoptado en Nagoya el 15 de octubre de 2010.
El control previo e integral realizado por la Corte se dividió en dos partes: 1).
El análisis formal que corresponde a un escrutinio al proceso de formación del instrumento internacional, así como al trámite legislativo adelantado en el Congreso de la República y; 2).
El análisis material mediante el cual se coteja las disposiciones del tratado y de la ley con el marco constitucional colombiano, para de esta manera determinar si se ajustan o no al Ordenamiento Superior.
Luego de concluir que el Protocolo cumplió las exigencias requeridas por la Carta Política, la Sala Plena declaró su EXEQUIBILIDAD, al igual que la de su Ley Aprobatoria.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1926/18. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el "Protocolo de Nagoya - Kuala Lumpur sobre Responsabilidad y Compensacion Suplementario al Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnologia", adoptado en Nagoya el 15 de octubre de 2010.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1926 de 2018, por medio de la cual se aprueba el "Protocolo de Nagoya - Kuala Lumpur sobre Responsabilidad y Compensacion Suplementario al Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnologia", adoptado en Nagoya el 15 de octubre de 2010.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.