Micelio
Sentencia de Constitucionalidad23 de julio de 2020Sala Plena

C-257 de 2020

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 576/20

Tema · dato duro
Medidas En El Sector De Juegos De Suerte Y Azar Para Impedir La Extensión De Los Efectos De La Pandemia Covid19.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control Constitucional De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica
  • Juicio de necesidad
  • Juicio de no contradicción específica
  • Juicio de no discriminación
  • Juicio de proporcionalidad
  • Juicio de conexidad material
  • Juicio de motivación suficiente
  • Juicio de incompatibilidad
  • Juicio de finalidad
  • Juicio de ausencia de arbitrariedad
  • Juicio de intangibilidad
Estados De Excepcion
  • Carácter reglado, excepcional y limitado
  • Control político y control jurídico
Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica
  • Contenido
  • Vigencia de las medidas adoptadas
Regulacion Del Monopolio De Juegos De Suerte Y Azar
  • Alcance del margen de configuración del legislador
Monopolio De Juegos De Suerte Y Azar
  • Rentas destinadas exclusivamente a salud
  • Titularidad y explotación
Constitucion Politica De 1991
  • Establece tres clases de estados de excepción
Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica, O De Grave Calamidad Publica
  • Características
  • Competencias del Congreso de la República
16 temas · 32 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Revisión de constitucionalidad del Decreto Legislativo 576 de 2020, por el cual se adoptan medidas en el sector de juegos de suerte y azar, para impedir la extensión de los efectos de la pandemia de Covid-19, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica.

La Corte determinó que la norma analizada cumplió con los requisitos previstos en la Carta Superior, en la Ley Estatutaria de Estados de Excepción y desarrollados por la jurisprudencia constitucional y, por ello lo declaró EXEQUIBLE a excepción de lo dispuesto en su artículo 6°, el cual fue declarado INEXEQUIBLE, por no superar el juicio de necesidad jurídica.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 576/20. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 6Decreto 576/20INEXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE el Decreto Legislativo 576 del 15 de abril de 2020 "Por el cual se adoptan medidas en el sector de juegos de suerte y azar, para impedir la extension de los efectos de la pandemia de Covid-19, en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica", con excepcion de lo dispuesto en el articulo 6deg, el cual se declara INEXEQUIBLE por las razones expuestas en la parte considerativa de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.