Micelio
Sentencia de Constitucionalidad6 de junio de 1996Sala Plena

C-253 de 1996

Ponente Hernando Herrera Vergara

Demandante Jose Antonio Galan Gomez

Tema · dato duro
Ley 142/94. Art. 41 Parcial. Servicios Publicos Domiciliarios. Trabajadores Particulares. Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

3 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 142/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 41Ley 142/94INEXEQUIBLE· expresión
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion
  2. R E S U E L V E :
  3. DECLARAR INEXEQUIBLE la expresion "inciso
  4. primero. del" contenida en el articulo 41 de la Ley 142 de 1994 "por la cual se establece el regimen de los servicios publicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones."
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJulio Cesar Ortiz Gutiérrez
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.