Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de marzo de 2005Sala Plena

C-202 de 2005

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Jose Hilario Núñez Bermeo

Tema · dato duro
Sistema Probatorio De La Sana Critica O Persuasion Racional. Reglas
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Carga De La Prueba
  • Consagración legal
  • Alcance
Inhabilidades Relativas Del Testigo
  • Aplicación de la sana crítica
  • Causales
  • Mecanismos judiciales y recursos contra la providencia que la resuelve
Pruebas
  • Significado
Inhabilidades Del Testigo
  • Reglas de la sana crítica
8 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Codigo de procedimiento civil (decretos leyes 1400 y 2019 de 1970) art. 216 (parcia).

Inhabilidades relativas para testimoniar.

El juez podra declarar inhábil a una persona para rendir testimonio en un momento determinado dentro de un proceso civil.

Las normas demandada no consagran una competencia o faculta arbitraria sino que las someten a las reglas de la sana critica y obligan al juez a dar razones en las que se apoya su decision.

Exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1400/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 216Decreto 1400/70EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. DECLARAR EXEQUIBLE el Num. 2 del Art. 216 del Código de Procedimiento Civil (Decretos leyes 1400 y 2019 de 1970), por los cargos examinados en esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.