Sentencia de Constitucionalidad19 de marzo de 2002Sala Plena
C-199 de 2002
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Ledy Del Carmen Parada Reyes
✓
Tema · dato duro
Calificacion Juridica Provisional De Conducta Punible. Variación Por El Juez Y Fiscal
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Calificacion Juridica Provisional De Conducta Punible
- Error o aparición de pruebas nuevas que conducen a variación permite trato jurídico dispar
- Finalidad que justifica variación
- Límite natural en variación
- Oportunidad procesal de variación
- Variación por el juez
- Divergencias entre juez y fiscal sobre adecuación típica de los hechos
- Importancia de facultad judicial de variación
- Prevalencia en divergencias entre juez y fiscal sobre adecuación típica de los hechos
- Trato diferente entre sujetos objeto de variación y quienes no
- Trato jurídico distinto de sujeto objeto de variación
- Variación permite juzgamiento válido del incriminado
- Variación permite oportunidad de controvertirla
- Variación por el juez y fiscal
- Variación sujeta a parámetros de la Constitución
Cosa Juzgada Material
- Existencia
Cosa Juzgada Relativa
- Variación de la calificación jurídica provisional de la conducta punible
Principio De Imparcialidad En Calificacion Juridica Provisional De Conducta Punible
- No vulneración por variación
Proceso Penal
- Adecuación a la realidad
Recurso De Casacion Penal
- Falta de consonancia entre la acusación y sentencia
Demanda De Inconstitucionalidad
- Razones por las cuales textos acusados se estiman violados
Derecho A La Igualdad En Calificacion Juridica Provisional De Conducta Punible
- No vulneración por variación
Derecho De Defensa En Calificacion Juridica Provisional De Conducta Punible
- No vulneración por variación
- Variación contribuye a efectividad
Funcionarios De Instrumento Y Acusacion Y Los De Juzgamiento
- Colaboración armónica
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Ausencia de cargos
Orden Social Justo En Proceso Penal
- Juzgamiento no puede adelantarse a partir de un error
- Verdad real
Principio De Congruencia En Calificacion Juridica Provisional De Conducta Punible
- Variación se considera parte integral de la acusación que constituye marco de referencia
Principio De Congruencia En Proceso Penal
- Absolución o condena conforme a cargos formulados en la acusación
15 temas · 30 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 600 de 2000.
Art. 404.
Codigo de procedimiento penal.
Variacion calificacion juridica provisional de la conducta punible.
Ineptitud sustancial de la demanda por ausencia de cargos.
Cosa juzgada material.
Derecho de defensa.
Principio de imparcialidad
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 600/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. En relacion con los cargos de inconstitucionalidad por desconocimiento del derecho de defensa y del principio de imparcialidad judicial, ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-1288 de 2001.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresion "Variacion de la calificacion juridica provisional de la conducta punible", contenida en el primer inciso del articulo 404 de la Ley 600 de 2000, la expresion "Si el Fiscal General de la Nacion o su delegado, advierte la necesidad de variar la calificacion juridica provisional, procedera a variarla y asi se lo hara saber al Juez en su intervencion durante la audiencia publica", contenida en el inciso
- primero. del numeral
- primero. del mismo articulo, y los dos ultimos incisos de la disposicion, pero solamente respecto del cargo de inconstitucionalidad por violacion del articulo 13 de la Constitucion Politica, e inhibirse de hacer un pronunciamiento de fondo respecto de los demas apartes normativos de la disposicion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a11
C-760/01Codigo De Procedimiento Penal. Falgta De Quorum Decisorio En La Plenaria De La Carmara De Representantes E Incumplimiento De Requisito De Cuatro Debates.C-620/01Etapa De Juzgamiento. Variación De La Calificación Jurídica ProvisionalC-1288/01Calificacion Juridica Provisional De Conducta Punible. Advertencia Del Juez Al Fiscal De Variación No Constituye PrejuzgamientoC-489/00Derechos Adquiridos En Pension Gracia De Docente. Reconocimiento A Quienes Completaron Todos Los Requisitos Antes De Vigencia De LeyC-380/00Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Contra Norma De La Ley 91 De 1989C-541/98Dec. 2700/91. Art. 220 Parcial. Causales Del Recurso De Casacion. Exequible.
Ver las 11 →Citada por9
SU.397/19Derecho A Impugnar La Primera Sentencia En Materia Penal Bajo La Aplicación De La Ley 600 De 2000. Doble Conformidad.T-673/12Tutela de 2012T-1038/12Tutela de 2012T-1094/08Tutela de 2008T-480/06Tutela de 2006T-1093/04Derechos Al Debido Proceso Disciplinario Defensa Igualdad Buen Nombre Y Honra De Diputados De La Asamblea Departamental De Nariño Que Fueron Destituidos Y Se Le Impusieron Pena Accesoria De Inhabilidad Para El Ejercicio De Funciones Publicas Durante Tres
Ver las 9 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.