C-022 de 2004
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Nestor Humberto Martinez Neira
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Ejercicio directo de funciones para dictar leyes o realizar el control político
- No tiene función de concertación sobre ejecución de inversiones regionales a incluirse en el presupuesto
- Preparación anual
- No imposición de concurrencia del Congreso para definición de proyectos específicos
- Participación del Congreso en debates y aprobación
- Cercenamiento de atribución del Congreso por vía legislativa
- Inclusión en leyes distintas al reglamento de requisitos adicionales para expedición de leyes
- Control por el Congreso una vez aprobado
- Inconstitucionalidad de concertación para ejecución de proyectos de inversión regional
- Inconstitucionalidad de creación de delegados para concertación con el Gobierno
- No concertación con el Gobierno sobre inversión de partidas para proyectos de interés regional
- No participación en definición
- Intervención del Estado
- Intervención del Presidente de la República
- Regulación por el Congreso
- Dirección general
- Formulación anual
- Intervención de miembros del Congreso en la discusión y aprobación
- Aspectos fundamentales
- Concertación de delegados del Congreso con el Gobierno sobre inclusión de inversiones regionales para sectorizar
- Partes
- Reseña histórica
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 812 de 2003.
Arts. 6 y 11 (ps.).
Plan nacional de desarrollo 2003-2006 hacia un estado comunitario.
Ley anual y organica del presupuesto.
Mecanismos para su ejecucion y evaluacion.
Proyectos de inversion regional por sectorizar.
Otorgamiento auxilios
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 812/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "y del Congreso Nacional" contenida en el artículo 6º numeral 4º de la Ley 812 de 2003 y, "Así mismo concertarán con el Gobierno Nacional la inclusión de las inversiones contenidas en el rubro de ´inversiones regionales por sectorizar´ de que trata el artículo 6º de la presente ley, que puedan ejecutarse en el Presupuesto de la vigencia 2003", contenida en el artículo 11 de la citada Ley 812 de 2003 "por la cual se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo 2003-2006, hacia un Estado Comunitario".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.