Micelio
Sentencia de Tutela30 de noviembre de 2006

T-999 de 2006

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Diva Maria Osorio En Representacion De Sus Hijos Menores Vs. Tribunal Superior De Bogota Sala Civil

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Transitoria
  • Existencia de perjuicio irremediable
  • Procedencia excepcional para evitar perjuicio irremediable
Acción De Tutela
  • Carácter subsidiario
  • Carácter residual
Debido Proceso
  • Establecimiento de reglas mínimas procesales
  • Importancia
Derecho Al Debido Proceso
  • Consagración constitucional
  • Aplicación inmediata
4 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida la igualdad el debido proceso y a la prohicion de confiscacion por la decision del tribunal de decretar la nulidad de proceso que supuestamente habia terminado dentro del cual una sociedad adquirio inmueble rematado que lo vendio con posterioridad a la accionante al afectar la compraventa por una falsa tradicion.solicita se ordene al tribunal dejar sin efectos la providencia proferida dentro del proceso ejecutivo hipotecario.el derecho al debido proceso.

Carácter subsidiario o residual de la acción de tutela.

Teniéndose al alcance un medio judicial ordinario que garantice la protección de los derechos e intereses de la persona la acción de tutela resulta inviable y por lo mismo su interposición es inoficiosa.negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia del 16 de junio de 2006, mediante el cual se nego por improcedente la accion de tutela instaurada por la Diva Maria Osorio Parra contra la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota.
  2. Segundo. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.