T-864 de 2014
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Ana Bertilda Rocha De Rubio Y Otro·Demandado Coobonanza Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Vulneración por descuento superior al 50% de las mesadas
- Descuentos de ley
- Límite a descuentos autorizados por el trabajador y créditos por libranza
- Orden a Ejército Nacional proceda a regular los descuentos realizados sobre el salario para no afectar el mínimo vital de accionante y su núcleo familiar
- Descuentos realizados con ocasión de una orden judicial será la quinta parte de lo que exceda el salario mínimo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Mínimo vital, vida digna.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
Se aduce que las entidades accionadas vulneran derechos fundamentales, al autorizar descuentos directos sobre el salario y la mesada pensional de los accionantes, que superan los límites legales permitidos.
La Sala se pronuncia brevemente sobre las reglas constitucionales en torno a los límites y parámetros para aplicar descuentos a las mesadas pensionales y a los salarios de las personas y, luego aborda el análisis de cada caso en concreto.
En el primer asunto se niega el amparo solicitado, porque la entidad sí le garantizó a la actora el tope máximo legal permitido.
En el otro caso se concede la tutela, porque se comprobó que el empleador no respetó las reglas fijadas por la Corte, relativas a los límites de los descuentos directos.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Ibague el 20 de marzo de 2014, en unica instancia, en tanto "amparo de manera parcial" la accion de tutela. En su lugar, NEGAR la proteccion de los derechos fundamentales al minimo vital y a la vida digna de la senora Ana Bertilda Rocha de Rubio (expediente T-4224920).
- SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida el 9 de abril de 2014 por el Tribunal Superior de Armenia, en unica instancia, que declaro improcedente la accion de tutela. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales minimo vital y a la vida digna del senor Fernando Andres Corrales Castaneda. En consecuencia, ORDENAR al Ejercito Nacional, seccion nomina, que dentro de los tres (3) dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, proceda a regular los descuentos realizados sobre el salario del accionante, de conformidad con la parte motiva de esta providencia (expediente T- 4431752).
- TERCERO. Por Secretaria General, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.